Minister Lehtomäki: Överenskommelse i Köpenhamn fortfarande möjlig
Miljöminister Paula Lehtomäkis tro på bindande avtal vid klimatmötet i Köpenhamn i december sviktar inte. Beredningen av den egentliga konventionstexten fortsätter efter Köpenhamnsmötet, men det är fortfarande fullt möjligt att ett politiskt genombrott nås. Klimatmötet i Köpenhamn 7-18.12 är kulmen på de förhandlingar om avtalet som ska ta vid efter Kyotoprotokollet, och som för Finlands del letts av minister Lehtomäki.
Vad anser du skulle vara ett acceptabelt resultat av Köpenhamnsmötet och tror du att det kan nås? Jag anser att politisk enighet i fråga om alla centrala delar av avtalet och tydliga siffror och summor är det mål man måste sträva efter i Köpenhamn. Jag tror att det fortfarande är möjligt att uppnå det här.
Finns det en risk att man endast kan enas om anpassningsfrågor, trots att avtalets syfte är att få kontroll över de globala utsläppen?De fattiga u-ländernas anpassning till klimatförändringen måste stödas i vilket fall som helst, och enighet om detta måste nås i Köpenhamn. Men avtalet är ju en helhet, där alla frågor anknyter till varandra. Det är svårt att gå vidare med en fråga om det inte sker några framsteg med en annan.
Kan ett enskilt land som Finland inverka på mötets slutresultat?De enskilda länderna kan självfallet påverka genom sin egen lilla, men viktiga roll. Medlemsstater som aktivt deltagit i EU:s beslutsfattande har naturligtvis goda möjligheter att påverka hela slutresultatet.
Tror du att man framskrider i förhandlingarna om beräkningssätten för kolsänkor i en riktning som är acceptabel för Finland?Jo, eftersom vi har förnuftsargumenten på vår sida också i den här frågan. För Finland är det viktigt att naturvetenskapliga kolsänkor inte förvandlas till kalkylerat utsläpp. Finland eftersträvar ingen ekonomisk nytta genom beräkningssätten för sänkor.
Vem måste se sig i spegeln om Köpenhamnsmötet misslyckas?Det gäller nog alla.
Text: Karoliina Kinnunen Mohr
Bild: Statsrådet
Mer information:
www.ymparisto.fi/ilmasto
